Disservizi (veri o presunti) nell'ospedale di Latisana?

Visto quanto sta accadendo nell'ospedale di Latisana, è tempo di presentare un'altra Interrogazione a risposta immediata.

Di seguito il testo.

Disservizi (veri o presunti) nell'ospedale di Latisana?

Premesso che il 13 aprile u.s. ho presentato una IRI in cui mettevo in evidenza come la riorganizzazione avvenuta all’Ospedale di Latisana a seguito della chiusura del punto nascita, a detta di tutti i medici del PS, tutti gli anestesisti, tutti i chirurghi e la maggior parte dei ginecologi aumentava i rischi per i pazienti e per gli operatori del settore;

considerato che nella sua risposta, l’Assessore Telesca affermava come in nessun caso si fosse riscontrato un comportamento tale da mettere a rischio la salute e la sicurezza dei pazienti e come “tutti i bambini arrivati in PS fossero stati trattati in modo appropriato e che tutti i trasferimenti disposti sono avvenuti in totale sicurezza”;

posto che tutto questo mal si concilia con il contenuto della lettera inviata al Direttore SC PS- Medicina d’Urgenza dell’Ospedale di Latisana dal dott. Pilati il 10 maggio 2016 (prot. n° 27727/16) in cui il DG

     mette in discussione l’organizzazione, le competenze di tutti i medici del PS, prospettando anche un possibile ricorso alla magistratura contabile per danno erariale per uso improprio delle risorse messe a disposizione

      incarica il Direttore Medico e il responsabile di Dipartimento “di attivare tutte le iniziative atte ad accertare le capacità dell’Equipe SC di Pronto Soccorso al fine di garantire la qualità assistenziale sufficiente a rispondere ai bisogni di salute dei cittadini”;

considerato che sarebbe  gravissimo se non vi fossero elementi solidi a sostegno del semplice sospetto di malpratic lanciato dal D.G. nei confronti di un intero reparto, peraltro diretto da uno dei più qualificati e stimati professionisti della regione;

si chiede all’Assessore competente

di fornire prove certe e inequivoche in merito a quanto sopra ipotizzato in modo così pesante dal dott. Pilati  perché in caso contrario si sarebbe gettato gratuitamente il discredito sui professionisti e sulle istituzioni.

Ecco la risposta datami in Aula dall'Assessore Telesca:

Se, come ha riferito l'Assessore, l'operato del primario del PS si è dimostrato all'altezza della situazione allora perché: il DG ha dissotterrato l’ascia di guerra nei confronti di un professionista stimato  da tutti? (ho numerose lettere di primari che attestano quanto vado dicendo) e perché è stato l’unico capo dipartimento NON confermato dal dott. Pilati?

La verità è molto semplice: L’UNICO A NON ESSERSI DIMOSTRATO ALL’ALTEZZA DEL COMPITO ASSEGNATOLGLI, CHE NON PUO’ GESTIRE UN’AZIENDA SANITARIA E’ IL DOTT. PILATI.

Perché ha tentato di nascondere i costi degli interventi necessari per mettere a norma l'ospedale di Palmanova.

Perché ha SOTTOSTIMATO le emergenze ostetriche come i distacchi intempestivi di placenta CHE IN UN ANNO NON SONO 1-2 COME RIFERITO, MA  8-10 e, quindi, con rischi molto superiori a quelli IPOTIZZATI.

Perché invece di tentare di capire, di mediare, di  coinvolgere  gli operatori preferisce muoversi come il direttore di un riformatorio o , se preferisce, come  un elefante in  un negozio di cristalleria.

L’arroganza, le “velate” minacce che trasudano dalle sue lettere, il crescendo della protervia delle sue azioni sono anche dovute al fatto che i precedenti “INCIAMPI”o anche errori palesi sono stati sempre sottovalutati o minimizzati dal suo assessorato.

Concludendo: SE l’operato del PS e del suo dirigente sono stati esemplari allora le accuse pesantissime per i medici e anche per le istituzioni che rappresentano sono INGIUSTIFICATE E GRATUITE e

Quindi nell’interesse generale io credo che il DG si debba dimettere o debba essere sollevato dall’incarico. 

TERZIUM NON DATUR.

Tra le varie cose, l'Assessore ha affermato che ho mal interpretato le due lettere protocollate del D.G. Pilati al dott. Copetti, che pubblico, in modo che ognuno possa farsi una sua opinione.