Mancati controlli.

Oggi, in Aula, si è discusso di una mia interrogazione, concernente l'indagine relativa a un funzionario della Regione che ha sottratto per anni alle casse Regionale oltre un milione di euro. 

Di seguito l'interrogazione:

"Premesso che da recenti notizie di stampa abbiamo appreso che un funzionario delegato al Provveditorato della Ragioneria della Regione è indagato per essersi indebitamente appropriato dei soldi della Regione, per un valore di circa un milione e duecento mila euro;

posto che non è tanto la notizia in sè che stupisce, considerati i numerosi esempi che possiamo trovare quotidianamente sui giornali e che investono anche posizioni di rilievo dell'apparato statale, quanto il fatto che il comportamento infedele del funzionario sia stato scoperto per una banale svista del protagonista e che tale comportamento durasse da ben tre anni;

si chiede all'Assessore competente come sia stato possibile sottrarre una cifra così ingente dalle casse della Regione senza che nessuno se ne sia mai accorto o si sia perlomeno insospettito e come questo sia potuto accadere per un periodo così lungo,

si chiede, inoltre, all'Assessore Savino quali provvedimenti abbia posto in essere per evitare che fatti come questo di possano ripetere, anche per evitare il discredito che azioni come questa gettano sui dipendenti pubblici che svolgono con onestà e diligenza il proprio lavoro."

Ecco la risposta dell'Assessore:

"La vicenda (...) è attualmente oggetto di indagine da parte della Procura della Repubblica di Trieste e, pertanto, coperta da segreto istruttorio.

Tengo tuttavia ad effettuare alcune precisazioni:

il comportamento infedele da parte del funzionario è stato rilevato dagli uffici regionali preposti al controllo in collaborazione con l'ufficio da cui dipendeva il soggetto de quo e non da terzi soggetti a dimostrazione della capacità degli uffici di operare efficacemente

sono stati gli uffici regionali a presentare la denuncia all'autorità giudiziaria

la scoperta di tale comportamento è da ricondurre sia alla capacità di alcuni funzionari e dirigenti sia da modifiche nello svolgimento delle attività di controllo introdotte a partire dal 2010

tale comportamento, purtroppo, si protraeva da diversi anni

da quando sono emersi i primi sospetti a quando il funzionario è stato smascherato e posto nella condizione di non nuocere ulteriormente, sono trascorsi meno di due giorni lavorativi

le indagini, come detto, sono tutt'ora in corso e gli inquirenti si avvalgono delle fattiva collaborazione degli uffici regionali a dimostrazione della fiducia risposta nella correttezza e professionalità degli stessi

pur non potendo scendere in dettagli perchè a me sconosciuti in quanto il segreto istruttorio vincola i funzionari e i dirigenti anche nei confronti del proprio Assessore di riferimento, posso dire che il meccanismo posto in essere si fondava sulla produzione di documentazione radicalmente falsa

la vicenda, previa autorizzazione del Sostituto Procuratore titolare dell'inchiesta, è stata portata all'attenzione della Procura presso la Corte dei Conti

il funzionario infedele è già stato destinato al provvedimento di licenziamento."

La risposta dell’assessore Savino all’interrogazione in questione è inaccettabile perché incompleta e colpevolmente assolutoria.

Incompleta : perché non ha detto nulla sulle evidenti e necessarie modifiche nell’organizzazione dei suoi uffici che  fatti come questo hanno dimostrato essere urgenti e indispensabili in modo da impedire che episodi come questi abbiano a ripetersi.

Colpevolmente assolutoria: perché  definire come “efficace“ l’azione degli uffici della ragioneria che per ben tre anni non si sono accorti che un dipendente infedele  stava sottraendo cifre ingenti dalle casse della regione è veramente  troppo. Corre l’obbligo ricordare infatti che solo una banale distrazione del dipendente ha permesso di evidenziare il comportamento illecito del funzionario.

E, come ultima considerazione, trovo normale e dovuto che gli  uffici di un ente pubblico  stiano collaborando con la magistratura per fare piena chiarezza su quanto accaduto.